>
<< Forum anglais: Questions sur l'anglais || En bas
Was to ...
Message de babeth54 posté le 08-11-2010 à 19:51:13 (S | E | F)
Bonsoir
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer la différence entre 'was to talk' et 'was to have talken'?
Merci de votre aide.
Cordialement.
Babeth54
-------------------
Modifié par lucile83 le 08-11-2010 20:07
talken????
Message de babeth54 posté le 08-11-2010 à 19:51:13 (S | E | F)
Bonsoir
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer la différence entre 'was to talk' et 'was to have talken'?
Merci de votre aide.
Cordialement.
Babeth54
-------------------
Modifié par lucile83 le 08-11-2010 20:07
talken????
Réponse: Was to ... de gerondif, postée le 08-11-2010 à 20:08:48 (S | E)
Bonsoir,
mettez des phrases complètes !
They told me he was to talk at 5 o'clock: they told me he had planned to talk at 5, they told me that he was supposed to talk at 5,they told me he was scheduled to speak at 5, ils m'ont dit qu'il était censé parler à 5 heures.
Votre deuxième structure est incorrecte.
He was to have talked peut exister. C'est un cran plus haut dans le passé.
He should have talked at 5: il aurait dû parler à 5 heures.
He was to have talked at 5: un peu pareil en beaucoup plus lourd, c'est une structure que j'ai vraiment peu rencontrée: il était censé avoir parlé à 5 heures.
Réponse: Was to ... de babeth54, postée le 08-11-2010 à 21:32:46 (S | E)
Voici les phrases sur lesquelles je dois travailler :
He was to find out years later that the car he had bought was stolen.
The boat, which was to have taken them to the island, failed to arrive.
Pouvez vous m'éclairer ?
Merci
Babeth 54
-------------------
Modifié par lucile83 le 08-11-2010 21:45
ah! il s'agissait de take-took-taken! d'où l'importance de l'orthographe...
Réponse: Was to ... de lamy, postée le 08-11-2010 à 21:43:42 (S | E)
Bonsoir,
Pour la première phrase :
-> il devait découvrir des années plus tard que la voiture qu’il avait achetée était volée.
Pour la 2ème :
-> le bateau qui aurait dû les emmener sur l’île n’arriva pas.
Bonne soirée
Réponse: Was to ... de taranghiano, postée le 08-11-2010 à 22:49:23 (S | E)
Bonsoir,
Une question concernant ce sujet :
Pourquoi utiliser ' he was to find out....' pour dire 'il devait découvrir des années plus tard....' ?
j'aurais mis mis 'have to' mais ceci ne me semble pas correct ?
merci
Réponse: Was to ... de taconnet, postée le 08-11-2010 à 22:54:45 (S | E)
Bonjour taranghiano
Voici un lien : emploi de "Be to"
Lien Internet
Réponse: Was to ... de taranghiano, postée le 08-11-2010 à 23:09:26 (S | E)
<< Forum anglais: Questions sur l'anglais
